মূল কন্টেন্টে যান
iCute Financeডিজিটাল সম্পদ · বাজার পর্যবেক্ষণ
বাংলা
গবেষণা নির্দেশিকা
iCute Finance

প্রধান নেভিগেশন

প্রধান নেভিগেশন

ডিজিটাল সম্পদ · বাজার পর্যবেক্ষণ

অর্থের স্থাপত্য: বিটকয়েনের যুগে আর্থিক ক্ষমতার মানচিত্রায়ন

বিটকয়েন ম্যাগাজিন টাকার স্থাপত্য: বিটকয়েনের যুগে আর্থিক ক্ষমতার মানচিত্রায়ন কার্লেইন কিংমা, টমাস বোলেন এবং মার্টেইন জেরোয়েন ভ্যান ডার লিন্ডেন দ্য ওয়াটারওয়ার্কস অফ মানি, অর্থবিত্তের লুকানো কাঠামো এবং ইউরোপের আর্থিক ভবিষ্যতে বিটকয়েনের অবস্থান নিয়ে আলোচনা করেছেন।

বিটকয়েন ম্যাগাজিন

অর্থের স্থাপত্য: বিটকয়েনের যুগে আর্থিক ক্ষমতার মানচিত্রায়ন

অর্থ নির্ধারণ করে আমরা কোথায় বাস করি, কী কিনতে পারি এবং প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে সম্পদ কীভাবে সঞ্চিত হয়। তবুও যে প্রক্রিয়াগুলো অর্থ সৃষ্টি ও বিতরণ করে, সেগুলো অনেকাংশে আড়ালেই থেকে যায়, যদিও তাদের পরিণতি উপেক্ষা করা 점점 কঠিন হয়ে উঠছে। ডাচ শিল্পী কারলেইন কিংমা, অনুসন্ধানী আর্থিক সাংবাদিক টমাস বোলেন এবং মুদ্রা গবেষক মার্টেইন জেরুন ভ্যান ডার লিন্ডেনের কাছে এই বিচ্ছিন্নতাই The Waterworks of Money-এর প্রেরণা হয়ে ওঠে। এই উচ্চাভিলাষী প্রকল্পটি অঙ্কন ও অ্যানিমেশনের মাধ্যমে আর্থিক ব্যবস্থার লুকানো স্থাপত্যের মানচিত্র তৈরি করে, এর জটিলতাকে ক্ষুণ্ণ না করেই এটিকে এর ভেতরে বসবাসকারী মানুষের কাছে বোধগম্য করে তোলে।

The Waterworks of Money আর্থিক ব্যবস্থাকে জলাধার, খাল এবং পাম্পের এক বিশাল নেটওয়ার্ক হিসেবে চিত্রিত করে, যা প্রকাশ করে কীভাবে অর্থ ব্যাংক, সরকার, ব্যবসা এবং পরিবারের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত হয়। কিছু অঞ্চল প্রচুর তারল্য পায়, আবার কিছু অঞ্চল চিরকাল শুষ্ক থাকে। ফলস্বরূপ অঙ্কনটি একইসঙ্গে একটি শিল্পকর্ম, একটি শিক্ষামূলক হাতিয়ার এবং আর্থিক ক্ষমতার একটি পরীক্ষা হিসেবে কাজ করে।

এই প্রকল্পটি দুই বছরের গবেষণা থেকে উদ্ভূত, যার মধ্যে ব্যাংকিং, সরকার, একাডেমিয়া এবং মুদ্রা সংস্কার আন্দোলনজুড়ে ১০০-এরও বেশি বিশেষজ্ঞের সাক্ষাৎকার অন্তর্ভুক্ত ছিল। কিংমা সেই গবেষণাকে একটি জটিল স্থাপত্য ল্যান্ডস্কেপে রূপান্তর করতে ২,২০০ ঘণ্টারও বেশি সময় ব্যয় করেন। বোলেন, যাঁর অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা আর্থিক ব্যবস্থার কার্যক্রম পরীক্ষা করে, এবং ভ্যান ডার লিন্ডেন, যাঁর একাডেমিক গবেষণা অর্থ ও মুদ্রা সংস্কার অন্বেষণ করে, এই কাজের পেছনের অর্থনৈতিক গবেষণা ও আখ্যান বিকাশে সহায়তা করেন।

প্রকল্পের একটি দৃশ্যপট বিটকয়েন দ্বারা গঠিত একটি মুদ্রা ভবিষ্যৎ অন্বেষণ করে। বিটকয়েন যখন প্রচলিত অর্থব্যবস্থায় প্রবেশ করে, তখন একটি বিকল্প মুদ্রা ব্যবস্থা হয় আর্থিক ক্ষমতার বিদ্যমান কাঠামোকে চ্যালেঞ্জ করে, নয়তো শেষ পর্যন্ত তার অংশ হয়ে যায়, এবং প্রকল্পের সহযোগীরা উভয়ই ঘটতে দেখেছেন।

৫-৬ নভেম্বর অনুষ্ঠেয় বিটকয়েন আমস্টারডামের আগে, যেখানে বোলেন দুটি প্যানেলে যোগ দেবেন, আমি প্রকল্পের তিন সহযোগীর সঙ্গে বসে অর্থকে দৃশ্যমান করা, মুদ্রা ব্যবস্থা ও বৈষম্যের মধ্যে সম্পর্ক এবং ইউরোপের আর্থিক ভবিষ্যতে বিটকয়েনের অবস্থান নিয়ে আলোচনা করি।

BMAG: The Waterworks of Money আর্থিক ব্যবস্থাকে জলাধার, পাম্প এবং খালের নেটওয়ার্ক হিসেবে চিত্রিত করে, যেখানে সমাজের কিছু অংশ প্রচুর তারল্য পায় আবার কিছু অংশ শুষ্ক থাকে। দুই বছরের গবেষণা ও আর্থিক বিশেষজ্ঞদের সাক্ষাৎকারের পর অর্থ আসলে কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে আপনাদের সবচেয়ে বেশি কী বিস্মিত করেছে? জনসাধারণ এ সম্পর্কে সবচেয়ে মৌলিকভাবে কী ভুল বোঝে বলে আপনি মনে করেন?

টমাস বোলেন: যা আমাকে সবচেয়ে বেশি বিস্মিত করেছে তা হলো, ব্যবস্থার ভেতরের অনেক মানুষ তাদের নিজস্ব ক্ষেত্র সম্পর্কে অনেক কিছু জানেন: সুদের হারের ডেরিভেটিভ, সম্পদ ব্যবস্থাপনা বা বন্ধকী ঋণদান। কিন্তু তাদের খুব অল্পসংখ্যকই সেই বৃহত্তর ব্যবস্থাটি সামগ্রিকভাবে দেখতে পারেন যেখানে তারা কাজ করেন।স্পষ্টতই যা ভালোভাবে বোঝা যায় না তা হলো, ব্যাংক যখন ঋণ দেয় তখন তারা নতুন অর্থ সৃষ্টি করে। তারা কেবল মধ্যস্থতাকারী নয় যারা তাদের আমানতকারীদের সঞ্চয় হস্তান্তর করে।

কিন্তু এর জন্য কি আপনি সাধারণ মানুষকে দোষ দিতে পারেন? গবেষণার পর্যায়ে আমরা অনেক ব্যাংকারের সাথে কথা বলেছি এবং এমনকি একটি বড় ব্যাংকের সিইও-এর সাথেও, যিনি জানতেন না যে তিনি একটি অর্থ সৃষ্টিকারী প্রতিষ্ঠানের জন্য কাজ করছেন।

যদি আমরা বোঝাপড়ার উন্নতি করতে চাই, তাহলে আমাদের স্কুল ও বিশ্ববিদ্যালয় থেকে শুরু করা উচিত। অনেক পাঠ্যপুস্তক এখনও ভুল করে, এবং অর্থনীতি শিক্ষা এদিকে প্রায় কোনো মনোযোগ দেয় না। ২০২২ সালে এমনকি রিক্সব্যাংকের অর্থনীতি পুরস্কার (নোবেল পুরস্কার যা আসলে নোবেল পুরস্কার নয়) এমন গবেষণার জন্য দেওয়া হয়েছিল যা ব্যাংককে নিছক মধ্যস্থতাকারী হিসেবে উপস্থাপন করে।

BMAG: The Waterworks of Money-এর কেন্দ্রীয় ধারণাগুলোর একটি হলো অর্থ সমাজের মধ্য দিয়ে সমানভাবে প্রবাহিত হয় না। ইউরোপ ও যুক্তরাষ্ট্রে আবাসন সাশ্রয়যোগ্যতা একটি প্রধান সমস্যা হয়ে উঠেছে, অন্যদিকে সম্পদের মূল্য এবং আর্থিক সম্পদ ক্রমবর্ধমানভাবে মজুরিকে ছাড়িয়ে যাচ্ছে। এই বৈষম্যের কতটা আমাদের আর্থিক ব্যবস্থার নকশার ফলাফল, বরং বিস্তৃত অর্থনৈতিক শক্তির?

Thomas Bollen: এটি একটি সুনির্দিষ্ট সংখ্যায় ধারণ করা অসম্ভব, কারণ অনেক কারণ ভূমিকা পালন করে। তবে এটি বেশ স্পষ্ট যে সেই সমস্ত বছরগুলিতে যখন ঋণ অত্যন্ত সস্তা ছিল, অর্থ ব্যবস্থা বৈষম্যকে ব্যাপকভাবে বাড়িয়ে তুলেছিল।

হেজ ফান্ড Bridgewater Associates-এর প্রতিষ্ঠাতা Ray Dalio ২০১৯ সালে এটি সংক্ষেপে বলেছিলেন: "যারা ঋণযোগ্য তাদের জন্য অর্থ বিনামূল্যে।" যাদের অর্থ বা ঋণযোগ্যতা নেই তাদের জন্য এটি নাগালের বাইরে ছিল।

ধনী ব্যক্তি এবং বৃহৎ বহুজাতিকদের (যারা এটি শেয়ার পুনঃক্রয় এবং M&A চুক্তির জন্য ব্যবহার করেছিল) জন্য সস্তা ঋণ শেয়ারের মূল্য এবং বাড়ির মূল্য বাড়িয়ে দিয়েছিল। ব্যাংকের অর্থ সৃষ্টি এক বিশেষ ধরনের মুদ্রাস্ফীতি তৈরি করেছিল: সম্পদ মুদ্রাস্ফীতি। ধনী পরিবার এবং বৃহৎ বহুজাতিকরা, যারা ইতিমধ্যে সেই সম্পদের মালিক ছিল, তারা এটি থেকে তাদের চেয়ে অনেক বেশি লাভবান হয়েছিল যাদের তা নেই বা ছোট ব্যবসাগুলোর তুলনায় যাদের তাদের বড় প্রতিযোগীদের মতো সস্তা ঋণে একই ধরনের প্রবেশাধিকার ছিল না।

The Waterworks of Money, Carlijn Kingma

BMAG: The Waterworks of Money এমন বিবরণে ভরা যা আর্থিক ব্যবস্থা কীভাবে কাজ করে তা ব্যাখ্যা করতে সহায়তা করে। আর্থিক ব্যবস্থার কোন অংশটি চিত্রিত করা সবচেয়ে কঠিন ছিল? গবেষণার সময় আপনি যা শিখেছেন তা কি অঙ্কনটির প্রতি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করেছে?

Carlijn Kingma: সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ ছিল সমস্ত অংশ কীভাবে সংযুক্ত। আপনি কীভাবে এটি স্পষ্টভাবে দেখাবেন?

পানি অর্থের জন্য সুস্পষ্ট রূপক, এবং এটি আপনাকে অনেক দূর নিয়ে যায়। তারল্য, নগদ প্রবাহ, অর্থ শুকিয়ে যাওয়া: এগুলো ইতিমধ্যে অর্থায়নের ভাষায় রয়েছে। এটি ব্যবস্থার বিভিন্ন অংশ সংযুক্ত করার জন্যও দুর্দান্ত ছিল, কারণ আমি তাদের মধ্যে চলমান পাইপ এবং খাল আঁকতে পারতাম।কিন্তু কিছু জায়গায় সম্পূর্ণ নির্ভুল হতে চাইলে এর চেয়ে বেশি কিছু প্রয়োজন। অর্থের অনেক রূপ রয়েছে: পণ্য-অর্থ, সরকারি অর্থ, বেসরকারি ঋণ-অর্থ, এবং আরও দূরে স্বল্পমেয়াদি ঋণ ও রেপো চুক্তিও অর্থ বা প্রায়-অর্থ হিসেবে কাজ করতে পারে। সিস্টেমের মধ্য দিয়ে প্রবাহিত এত ধরনের পানি আঁকা সম্ভব ছিল না।

BMAG: The Waterworks of Money শিল্পদর্শক এবং অর্থনীতিতে আগ্রহী মানুষ—উভয়কেই দেখানো হয়েছে, যার মধ্যে গত বছর বিটকয়েন আমস্টারডামেও। এই দর্শকরা কাজটির প্রতি কীভাবে সাড়া দেন, তাতে কোনো পার্থক্য লক্ষ্য করেছেন কি? তাঁদের মতামত কি জটিল ধারণা ব্যাখ্যায় শিল্পের ভূমিকা সম্পর্কে আপনার চিন্তাকে প্রভাবিত করেছে?

Carlijn Kingma: সাড়া নির্ভর করে মানুষ ইতিমধ্যে কী জানে তার উপর। বেশি আর্থিক জ্ঞানসম্পন্ন দর্শক সাধারণত বেশি হাসেন, কারণ তাঁরা সব ছোট রসিকতা ধরতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, আমরা Basel III-এর নাম বদলে "Babel III" করেছি, কারণ সংকটের পর লেখা ব্যাংক-নিয়মাবলি মোটামুটি তিনটি বাইবেলের সমান।

আমাদের বিটকয়েন ভবিষ্যৎ দৃশ্যকল্প, The Republic of a Thousand Coins-এ আমরা কেন্দ্রীয় ব্যাংকারদের নিয়ে অনেক রসিকতা রেখেছি। সেখানে অ্যালান গ্রিনস্প্যানকে দেখতে পাবেন একটি ফোলানো পুতুল হিসেবে। এটি সবচেয়ে ভালো কাজ করে যদি আপনি জানেন তিনি কে, আর বিটকয়েন জনতা সাধারণ মানুষের চেয়ে আর্থিক ইতিহাস সম্পর্কে অনেক বেশি জানে।

সবচেয়ে বড় কথা, আমরা লক্ষ্য করেছি শিল্প দরজা খুলে দেয়। অঙ্কনটি মানুষকে কথোপকথনের জন্য একটি দৃশ্যমান সূচনা বিন্দু দেয়। কোনো পূর্বজ্ঞান ছাড়াও রূপকটি আপনাকে অর্থ কীভাবে প্রবাহিত হয় তার সামাজিক ফলাফল দেখতে দেয়।

BMAG: আপনার গবেষণায় পরীক্ষা করা হয়েছে কীভাবে আর্থিক সংকট "ব্যর্থ হওয়ার জন্য খুব গুরুত্বপূর্ণ" বলে বিবেচিত প্রতিষ্ঠানগুলোর প্রভাবকে আরও দৃঢ় করতে পারে। আরও সম্প্রতি, আপনি BlackRock ও Vanguard-এর মতো সম্পদ ব্যবস্থাপকদের ক্রমবর্ধমান ক্ষমতা অন্বেষণ করেছেন। আমরা কি আর্থিক ক্ষমতা কীভাবে কাজ করে তার একটি প্রকৃত রূপান্তর প্রত্যক্ষ করছি, নাকি ২০০৮ সালের পর থেকে একই মৌলিক সমস্যাগুলো কেবল নতুন রূপ নিয়েছে?

Martijn Jeroen van der Linden: ২০০৮ সালের সংকটের পর মূলধারার নীতিনির্ধারক, থিংক ট্যাংক এবং অনেক অর্থনীতিবিদের মধ্যে সাধারণ ঐকমত্য ছিল যে ব্যাংকিং খাত মেরামত করা প্রয়োজন। ইউরোপে প্রভাবশালী দে লারোসিয়ের গ্রুপ সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে সংকটের কারণ ছিল অতিরিক্ত লিভারেজ, অস্বচ্ছ সিকিউরিটাইজেশন, শ্যাডো ব্যাংকিং ঝুঁকি এবং ইইউ-তে খণ্ডিত তত্ত্বাবধান, এবং যুক্তি দিয়েছিল যে "মেরামত প্রয়োজনীয় ও জরুরি।" ব্যাংক মেরামতে অন্তর্ভুক্ত ছিল নতুন ও কঠোর নিয়মাবলি, শক্তিশালী সমন্বিত তত্ত্বাবধান এবং নতুন সংকট ব্যবস্থাপনা পদ্ধতি। অন্তর্নিহিত স্থাপত্য অপরিবর্তিত ছিল, অর্থাৎ মৌলিক পরিবর্তন কখনো ঘটেনি।

কিন্তু স্থাপত্যটি ভঙ্গুরই রয়ে গেছে। উদাহরণস্বরূপ, ২০২৩ সাল। যখন Silicon Valley Bank ও Credit Suisse সমস্যায় পড়ে, ২০০৮ সালের পর বিকশিত সংকট-নির্দেশিকাগুলো drawer-এই রয়ে গিয়েছিল। মার্কিন কর্তৃপক্ষ SVB-এর সব আমানতের নিশ্চয়তা দিয়েছিল, যার মধ্যে বীমাকৃত সীমার উপরে থাকা ৯০ শতাংশেরও বেশি অন্তর্ভুক্ত ছিল। সুইজারল্যান্ডে, রাষ্ট্র UBS কর্তৃক Credit Suisse-এর উদ্ধারকে সমর্থন দিয়েছিল।ব্যাংকিং মেরামতের সমর্থকরা প্রায়ই দাবি করেন যে তারা ব্যবস্থাটিকে আরও নিরাপদ করেছে। কিন্তু ব্যাংক আমানত দিয়ে দীর্ঘমেয়াদি ঋণ финан্সিংয়ের অন্তর্নিহিত ভঙ্গুরতা এখনও রয়েছে। সমস্ত নিয়ন্ত্রণ থাকা সত্ত্বেও, আপনি ব্যাংক রান প্রতিরোধ করতে পারবেন না, এবং সেই ভঙ্গুরতাই তারা সমাধান করতে অস্বীকার করে। ব্যাংকিং ব্যবস্থা টিকে আছে শুধুমাত্র ব্যাংকগুলিকে দেওয়া বিপুল জননিরাপত্তা জাল এবং বিশেষ সুবিধার কারণে।

বৃহৎ শক্তিশালী নন-ব্যাংক প্রতিষ্ঠানগুলি প্রকৃতপক্ষে আবির্ভূত হয়েছে কিন্তু তারা অর্থ ও পেমেন্টে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে না। এটি দুই খাতের মধ্যে একটি মূল পার্থক্য।

BMAG: বিটকয়েন সরকার ও ব্যাংকের নিয়ন্ত্রণের বাইরে অর্থ তৈরি করার একটি প্রচেষ্টা হিসেবে শুরু হয়েছিল। আজ, এটি ক্রমবর্ধমানভাবে বিনিয়োগ তহবিল এবং প্রথাগত আর্থিক প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে ধারণ করা হচ্ছে, যার মধ্যে আপনার সাম্প্রতিক কাজে পরীক্ষা করা কিছু একই শক্তিশালী সম্পদ ব্যবস্থাপকও রয়েছে। এই একীকরণ কি বিটকয়েনের আর্থিক ব্যবস্থা পরিবর্তন করার ক্ষমতাকে শক্তিশালী করে, নাকি এটি মূলত যে ক্ষমতার কেন্দ্রীকরণকে চ্যালেঞ্জ করতে চেয়েছিল তা পুনরুৎপাদনের ঝুঁকি তৈরি করে?

Martijn Jeroen van der Linden: একটি আর্থিক সম্পদ হিসেবে, বিটকয়েন প্রথাগত আর্থিক প্রতিষ্ঠানের বিনিয়োগ থেকে উপকৃত হয়েছে। কিন্তু বিনিয়োগ হিসেবে বিটকয়েনের ক্রমবর্ধমান ব্যবহার একটি বিকল্প পেমেন্ট ব্যবস্থার তার প্রতিশ্রুতিকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে।

একই সময়ে, বিটকয়েন এবং স্টেবলকয়েনের উত্থান ব্যাংকগুলিকে তাদের পেমেন্ট অবকাঠামোতে চ্যালেঞ্জ করেছে। ব্যাংকগুলিও এখন উদ্ভাবন করছে: Wero দেখুন, ২০২৪ সালে একদল ইউরোপীয় ব্যাংক চালু করা পেমেন্ট ওয়ালেট। এটি একটি পরিবর্তন। কিন্তু এটি অর্থ ও ব্যাংকিংয়ের কাঠামোগত সংস্কার থেকে ভিন্ন কিছু।

BMAG: আপনার প্রকল্প বিটকয়েনকে বিদ্যমান আর্থিক ব্যবস্থার একটি বিকল্প হিসেবে কল্পনা করে। আমস্টারডামেরও আর্থিক পরীক্ষা-নিরীক্ষার একটি উল্লেখযোগ্য ইতিহাস রয়েছে, আধুনিক আর্থিক প্রতিষ্ঠানের বিকাশ থেকে শুরু করে বিটকয়েনের কয়েক দশক আগে ডেভিড চাউমের ব্যক্তিগত ডিজিটাল নগদে অগ্রণী কাজ পর্যন্ত। সেই ইতিহাসের পরিপ্রেক্ষিতে, ইউরোপের আর্থিক ভবিষ্যতে বিটকয়েনের ভূমিকা আপনি কীভাবে দেখেন? প্রকল্পে কাজ শুরু করার পর থেকে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি কি পরিবর্তিত হয়েছে?

Thomas Bollen: বিটকয়েনের নকশা সম্পর্কে আমি যা প্রশংসা করি তা হল এটি সম্পূর্ণ রিজার্ভ ব্যাংকিংয়ের অনুরূপ। একটি বিটকয়েন অন্য কিছুর দাবি নয়, তাই এটি ব্যাংক রানের কোনো ঝুঁকি বহন করে না। ব্যাংক আমানত করে: সেগুলি একটি প্রতিশ্রুতি যে আপনি যেকোনো মুহূর্তে আপনার অর্থ উত্তোলন করতে পারবেন, অথচ ব্যাংক কখনই তার সমস্ত গ্রাহককে একসাথে সেই প্রতিশ্রুতি রাখতে পারে না।

আমরা আমাদের ইতিহাস থেকে অনেক কিছু শিখতে পারি। আমস্টারডামশে উইসেলব্যাংক, ১৬০৯ সালে প্রতিষ্ঠিত এবং প্রায়ই বিশ্বের প্রথম কেন্দ্রীয় ব্যাংক হিসেবে বিবেচিত, একটি সম্পূর্ণ রিজার্ভ ব্যাংক হিসেবে শুরু হয়েছিল: প্রতিটি ব্যাংক গিল্ডার তার ভল্টে মুদ্রা দ্বারা সমর্থিত ছিল। এটি কেবল তখনই দেউলিয়া হয় যখন এটি গোপনে ডাচ ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানিকে আরও বেশি ঋণ দিতে শুরু করে।

এটি প্রতিটি আর্থিক পরীক্ষা-নিরীক্ষার ঝুঁকি: এটি ভুল দিকে যেতে পারে। ক্রিপ্টো জগতে, সব ধরনের কোম্পানি ব্যাংকগুলিকে অনুকরণ করতে শুরু করে। তারা তাদের গ্রাহকদের বিটকয়েন ঋণ দিয়েছিল, অথচ সেই গ্রাহকরা এখনও তাদের অ্যাকাউন্টে তাদের কয়েন-ব্যালেন্স দেখতে পাচ্ছিলেন। স্যাম ব্যাংকম্যান-ফ্রাইডের FTX দেখায় যে এই অনুশীলন কীভাবে ভয়াবহভাবে ভুল হতে পারে।বিস্তারিত: রিপাবলিক অফ আ থাউজেন্ড কয়েনস, কারলাইন কিংমা

টমাস বোলেন ৬ নভেম্বর ২০২৬-এ বিটকয়েন আমস্টারডামে ট্রেজারি স্টেজে দুটি প্যানেল আলোচনায় অংশগ্রহণ করবেন। ইউরোপের মুদ্রা ইতিহাস ও ভবিষ্যৎ: অস্ট্রিয়ান অর্থনীতি, ব্যাংক ও বিটকয়েন (সকাল ১১:০০–১১:৩০), রহিম তাগিজাদেগান ও ভিলেম মিডেলকুপের সঙ্গে, এবং Staat vs. de Markt: Hoeveel Overheid Hebben We Nodig in Geld? (দুপুর ১:৫৫–২:২৫), পল বুইটিংক ও সাইমন লেলিভেল্ডটের সঙ্গে।

ইউটিউবে দ্য ওয়াটারওয়ার্কস অফ মানি-এর সম্পূর্ণ দুই পর্বের অ্যানিমেটেড অন্বেষণ দেখুন এবং কারলাইন কিংমার স্বাক্ষরিত, সীমিত সংস্করণের প্রিন্ট কিনে বা waterworksofmoney.com/buy-এ এর চলমান গবেষণার জন্য অনুদান দিয়ে প্রকল্পটিকে সমর্থন করুন।

দ্য বিটকয়েন মিউজিয়াম অ্যান্ড আর্ট গ্যালারি (BMAG) বিটকয়েন এবং এর সাংস্কৃতিক প্রভাব অন্বেষণকারী আন্তর্জাতিক প্রদর্শনী, নিলাম ও শিল্পী সহযোগিতার আয়োজন করে। আরও জানুন museum.b.tc-এ।

৫–৬ নভেম্বর ২০২৬-এ বিটকয়েন আমস্টারডামে আমাদের সঙ্গে যোগ দিন। এখানে আপনার টিকিট নিন এবং ছাড়প্রাপ্ত প্রবেশের জন্য BA26-BMAG20 কোডটি ব্যবহার করুন।

সম্পর্কিত সংবাদ

  1. The Sleeper Has Awakened: Pepenardo’s Sleeping Knights Return

    Bitcoin Magazine The Sleeper Has Awakened: Pepenardo’s Sleeping Knights Return Hand-altered magazine covers, one-of-one trading cards, and the evolving culture of bitcoin collectib...

    Bitcoin Magazine
  2. China Moves to Confiscate $5 Billion in Bitcoin From Fraudster Who Fled to UK: Report

    Bitcoin Magazine China Moves to Confiscate $5 Billion in Bitcoin From Fraudster Who Fled to UK: Report The alleged fraudster tried to run away with nearly 62,000 bitcoins.

    Bitcoin Magazine
  3. Utexo Opens Utexo Mint Early Access for USDT on Bitcoin Ahead of November 28 Launch

    Bitcoin Magazine Utexo Opens Utexo Mint Early Access for USDT on Bitcoin Ahead of November 28 Launch Utexo has opened Utexo Mint, letting verified professional operators test minti...

    Bitcoin Magazine
  4. Bitcoin Slides Towards $81,000 as Oil Above $110 Revives Rate-Hike Bets

    Bitcoin Magazine Bitcoin Slides Towards $81,000 as Oil Above $110 Revives Rate-Hike Bets Bitcoin is currently in so-called Uptober, a month when the asset is supposed to rally. But...

    Bitcoin Magazine
  5. Robinhood Wins Dubai License to Bring Bitcoin and Stock Trading to the Middle East in 2027

    Bitcoin Magazine Robinhood Wins Dubai License to Bring Bitcoin and Stock Trading to the Middle East in 2027 Robinhood has won DFSA approval to offer bitcoin, crypto and stock tradi...

    Bitcoin Magazine