BlockBeats নিউজ, ৯ অক্টোবর: কার্ডানো প্রতিষ্ঠাতা চার্লস হসকিনসন দুই দিন আগে পোস্ট-কোয়ান্টাম ক্রিপ্টোগ্রাফি নিয়ে ভিটালিক বুটেরিনের মতামতের বিরুদ্ধে পাল্টা যুক্তি দিয়েছেন। ভিটালিক যুক্তি দিয়েছিলেন যে এআই-ত্বরান্বিত গাণিতিক গবেষণা ল্যাটিস-ভিত্তিক ক্রিপ্টোগ্রাফির সুনির্দিষ্ট নিরাপত্তা দুর্বল করতে পারে, যার মধ্যে ML-DSA এবং FHE রয়েছে, এবং বলেছিলেন যে ইথেরিয়ামের লিন রোডম্যাপ তাই খাঁটি হ্যাশ-ভিত্তিক স্বাক্ষরের দিকে সরে যাচ্ছে; তিনি ল্যাটিস-ভিত্তিক কী সাইজ প্রায় ১০ গুণ বাড়ানোর পরামর্শ দিয়েছিলেন এবং প্রাইভেসি প্রোটোকলের জন্য এনক্রিপ্টেড নোট যতটা সম্ভব অফ-চেইনে রাখার পরামর্শ দিয়েছিলেন।
হসকিনসন বলেছেন এই রায়ে কোনো নামকরণযোগ্য আক্রমণ ও খরচের মডেল নেই। নাম্বার ফিল্ড সিভকে সহজভাবে ল্যাটিস সমস্যার সাথে সাদৃশ্য দেওয়া যায় না; ML-KEM এবং ML-DSA-এর প্যারামিটারগুলো ইতিমধ্যেই কয়েক দশকের সিভ ও এনুমারেশন আক্রমণ বিবেচনায় নিয়েছে, এবং আইডিয়াল ল্যাটিসের উপর কোয়ান্টাম আক্রমণ বর্তমান মডুলার ল্যাটিস স্কিমগুলোকে স্পর্শ করেনি; বিপরীতে, ইথেরিয়ামের ব্যবহৃত পোসেইডনের মতো হ্যাশগুলোর নিজেদেরই শক্তিশালী বীজগাণিতিক গঠন রয়েছে। হসকিনসন যুক্তি দিয়েছেন যে আক্রমণ প্রকাশের আগেই ইতিমধ্যে স্থাপিত হাইব্রিড ML-KEM পরিত্যাগ করলে বরং ট্রাফিক আরও দীর্ঘ সময় ধ্রুপদী ক্রিপ্টোগ্রাফিতে থাকবে, যা "এখন সংগ্রহ করুন, পরে ডিক্রিপ্ট করুন" ঝুঁকি আরও বাড়িয়ে দেবে।